康达故事而立康达

“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”，三十载的康达，不惟经验，更在逻辑与坚韧。

恍然中，在康达已逾15冬夏，执业20载。2003的春天，非典下的北京，迷漫着些许紧张，但康达一如继往秉持“严谨，低调，务实，不畏挑战”。蒙康达收留，伴着柳絮，携青涩走进体育馆一隅的小红楼，从“绵州港虚假陈述”一灯如豆，开始体味康达对最新法律关系调整的关注与钻研，在《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》中透示着康达团结进取、探索创新的思考和积淀。在新世界企业名称纠纷、“深圳西丽湖林江房地产纠纷”、“华融黑龙江不良资产包尽调”、“刘欢知名著作权侵权案”、“毕马威娃娃哈哈达能大战”、“德勤华永晨鸣纸业虚假陈述”、“湘临天下股权纠纷”、“华润置地地产开发纠纷”、“爱建证券不当得利”、“北新建材国际贸易非诉解决”中，一路走来，更深感“康达拥有大所的基因，也具备大所的格局和气象”，更能理解“红色基因只是康达的其中一面，而其他方面，亦是促成这家大所三十年基业长青的关键。”

在陈凯歌《无极》名誉侵权研讨中，主席付洋先生的“无讼”理念，终使当事人利益获得最佳维护。在最高法院首例法人人格混同纠纷中，主任乔佳平律师力主商事外观与人格混同五大原则，在后续司法实践中一一呈现。台湾实联重大合资仲裁纠纷中，创始合伙人李磊律师坚持“民行交叉研究，行政诉讼补充化”思想，使6年复杂重诉，一一拆解。更感谢郑小虎律师在北京大三元系列商标诉讼中的“商标权本质化”分析，使当事人诉求更贴法律真实。康达的工匠精神，始铸康达不畏艰险之基石，重视事实，研究法律，才是康达阔步向前的本根。

2012年，因一商事案件几赴西藏，在严重高原反应下，我夜不能寐，呼吸困难，头痛欲裂，幸有团队合力加持，终获解决。下山后，随所台湾考察团赴台北、高雄、嘉义游习，又遇醉氧，混沌游梦，感恩李磊先生、张朝先生、邱海洋先生不弃，细心顾照，更得教诲谆谆，在日月谭、阿里山更得思想升华，更解康达传承之艰辛和要必，知行合一，正意诚心。今日再思小虎先贤，不觉泪垂两面，低泣无声。

自始更感责任之坚，更知当事人委托之重，律师，应伫于法律实事，研磨法律技术，期待逻辑与坚韧唤念更多的善意。历年来，在先贤巨匠的影响下，康达并非拘泥于收费的评断，更多的客户收获了尊重，更多的案件在数年，甚至十余年后，豁然冰销，康达收到了太多的感动。

法律是一门艺术，需要长期的学习和实践。法律顾盖人与人错综的藤葛，着力于平复和理疏。法律工作的宗旨，究是要涉及人类心灵和良心的秘密，考量成住败空之间的渡摆。“涉及战胜精神痛苦的秘密，涉及那些全人类适用的规律”，律师的努力，规律和范则，即是浮华中的沉静与纵深。

而立康达，阔步前进。英国经济学家大卫·李嘉图认为，商品的价值，是从两个源泉得来的，一是获取时所必需的劳动量，另一是它们的稀缺性。康达的劳动与稀缺性需要年轻一代的传承，同心不渝，湛然矢志。

而立康达，“忠实的战友，伸出你的手，让我们握手聚一堂，

再来痛饮一杯欢乐酒，

为了康达的荣光！”

又逢京城小雨，掩卷临窗，看参差烁闪，听坚韧坚守。以为记。