我所深耕毕马威国际重大商标争议终获佳绩

近日,我所杨荣宽律师团队代理毕马威国际(KPMG INTERNATIONAL )与相关方及国家行政管理总局商标评审委员会商标异议、复审、诉讼等重大商标争议,历时9年,终获佳绩。委托人诉求获得全部支持,商评委复审决定被撤销。

本次商标争议涵盖商标恶意注册、在先商标权、在先商号权、商标近似认定、商标异议、商标复审、商标诉讼、引证商标使用、商标构成、商标识别、商标混淆与误认、司法判例、商标权跨类保护研究等疑难商标争议诸多环节,代理团队通过谨严推研、运用扎实的法律方技,使代理观点终被认可,最大限度实现了法律事实与客观事实的弥合,为当事人挽回巨额经济损失,充分维护了当事人的合法权益。

“认定商标是否近似,应当以相关公众的一般注意力为标准,既要对商标的整体进行比对,又要对商标的主要部分进行比对,且比对应当在比对对象隔离的情况下进行。”

“判断相关服务是否类似,应当考虑服务的目的、内容、方式、对象等是否相同,或具有较大的关联性,是否易使相关公众认为服务为同一主体提供或提供者之间存在特定的联系。”

“被异议商标第4909486毕马威,指定使用在第36类,即保险、金融服务、珠宝评估、不动产管理、经纪、担保、基金、信托、典当等,引证商标核定使用的服务为财会、工商管理辅助等,基于服务的性质、市场实际、引证商标的显著性、知名度,及二者的近似度,如二商标在上述服务上共存,易致消费者误认和混淆,据此认为被异议商标与引证商标构成同一种服务或类似服务上的近似商标,明显失当。”

“相关商号毕马威,经KPMG国际在财会领域广泛使用的具有较高知名度,己经与该公司建立稳定的指向关系,具有在先商号权。被异议商标注册侵害了KPMG国际在先商号权益,具有实事和法律依据。”

代理团队上述代理观点为相关法院充分确认并采纳,也为我所日后处理类似疑难商标争议增添了新的经验。